EL DESENVOLVIMIENTO JURISPRUDENCIAL
DE LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL,
AHORA ESTÁ A SU VERDADERO ALCANCE

Esta sección reseña de modo temático y sintetizado, los recursos de interpretación
proferidos por el Tribunal Supremo de Justicia.
Todos los documentos apuntados redundan sobre tópicos de Derecho penal o procesal penal

• Artículo 251 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 34 del Código Orgánico Procesal Penal (se declara inadmisible pero hay pronunciamiento)

 

• Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal Ver aclaratoria de dicha sentencia

 

• Artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal

 

• Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal

 

• Artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal (se declara inadmisible pero hay pronunciamiento)

 

• Artículo 34 del Código Orgánico Procesal Penal

 

• Artículo 377 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 24 y 25 ejusdem (determina si en los delitos de acción privada corresponde al Fiscal General de la República la presentación de la querella contra los altos funcionarios del Estado o si, en su defecto, dicha presentación corresponde a los particulares afectados)

 

• Artículo 422 del Código Orgánico Procesal Penal (se declara inadmisible pero hay pronunciamiento)

 

• Artículo 468 del Código Orgánico Procesal Penal

 

• Artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal

 

• Artículo 63 del Código Orgánico Procesal Penal (análisis de la expresión "juicio" contenida en dicho artículo)

 

• Desaplicación del artículo 379 del Código Penal (al no quedar demostrada la falta de consentimiento por parte de la adolescente, la relación sexual es atípica)

 

• Requisitos para interponer recurso de interpretación ante la Sala de Casación Penal